Måske er det lidt sent at skrive om Dronningens nytårstale. Anledningen er, at jeg i søndags hørte Presselogen på TV2NEWS. Et af emnerne var den situation, hvor Dronningen under talen søgte tilbage i papirerne for at finde et bestemt ark, hvis indhold ikke var læst op.

Studieværten præsenterede emnet ved at tale om, at Dronningen fjumrede (eller et lignende udtryk) med sine papirer. Ekstrabladets chefredaktør fandt, at situationen var en analyse værdig og han fandt anledning til at bruge ordet “kontroltab” herom. DR og Politiken kunne ikke se der var en historie af nogen relevans heri, idet Dronningen jo blot havde lagt to stykker papir på bordet på samme tid og derved havde sprunget en side over.

I årevis har jeg, når Dronningen har holdt netop den tale, tænkt, hvornår det mon ville ske, at hun kom til at springe en side over. Det skete netop i 2015.

Det var let nok at se det var det der skete. Talen var tekstet. Naturligvis begyndte man at vise teksten til siden der var smuttet, men meget hurtigt fandt man efterfølgende teksten til det talte ord. Senere, da Dronningen havde fundet tilbage til den nævnte side, fandt man atter hurtigt frem til teksten.

Som jeg så hændelsen var den præget af kontrol. Måske kunne Dronningen have sagt, at hun lige skulle finde tilbage til den side der smuttede, idet den passede i sammenhængen nu. Det gjorde hun ikke.

Jeg synes ikke der var en historie i denne situation og det er noget overraskende, at taler om kontroltab og om at fjumre. Det kan da kun være fordi man ikke iagttog det faktiske hændelsesforløb.

Hvad synes du – var der tale om kontrol eller kontroltab?